h

Instellen RUD slecht voorbeeld van overheidsbeleid

3 juli 2013

Instellen RUD slecht voorbeeld van overheidsbeleid

"Wij willen graag een serieuze analyse over het risico horen, alvorens wij eventueel zouden kunnen instemmen", aldus Loes Passieux in de laatste raadsvergadering voor het zomerreces. De serieuze analyse kwam er niet, en zo stemde de SP-fractie tegen deelname van Goes aan de RUD - de regionale uitvoeringsdienst. Deze RUD moet taken uitvoeren rond de vergunning en handhaving van "omgevingsvergunningen" (vroeger bouwvergunningen, milieuvergunningen en dergelijke) voor gemeenten, provincie en waterschap in Zeeland. De verschillende overheden moeten meedoen, maar meedoen is duur. Als gemeenten niet meedoen dan moeten ze diensten bij de RUD afnemen, veelal nog duurder. "Het toch al moeizame democratische gehalte, wordt nog verder aangetast door deelname zo af te dwingen" vatte Loes Passieux dit samen. Maar dan zijn er ook nog financiële risico's binnen de RUD. Forse risico zoals blijkt uit het bijgeleverde bedrijfsplan. Het college kon er echter niet een serieuze inschatting bij maken, "We zijn er zelf bij". Waarop Loes antwoordde: "Waar de klappen vallen moet je niet bij willen zijn". Ook de andere partijen in de gemeenteraad waren zeer ongelukkig met de gang van zaken. Zij gingen echter met tegenzin akkoord.

U bent hier

De SP gebruikt cookies om het bezoek aan onze sites te meten. Deze gebruiken geen persoonsgegevens. Alleen als je toestemming geeft gebruiken we daarnaast cookies en scripts om advertenties af te stemmen op jouw interesses. Dan verwerken we wel persoonlijke gegevens over je bezoek. Meer informatie vind je op onze privacy pagina.